|
|
| | Transilvania Express |
In dezbatere, condamnarea lui Grigore Oprita pentru propriile opinii
Un eveniment care a tinut saptamâna trecuta capul de afis al presei locale si nationale a fost condamnarea la doi ani si sase luni de închisoare (pedeapsa care nu va fi executata, deoarece intra sub incidenta unui decret de gratiere) si restrângerea unor drepturi civile în cazul brasoveanului Grigore Oprita, pe baza unui rechizitoriu si a unui probatoriu nu doar îndoielnic.
Acuzatiile aduse lui Oprita spun ca acesta ar fi savârsit infractiuni de propaganda nationalist-sovina si de raspândire, vânzare, confectionare, precum si de detinere, în vederea raspândirii, de simboluri fasciste, rasiste si xenofobe. Principalul cap de acuzare îl constituie, dupa cum se specifica chiar în debutul rechizitoriului, faptul ca Oprita ???este adept al ideilor nationalist-extremiste”, motiv suficient, se pare, într-un stat democratic al anului 2003, pentru a declansa o actiune penala si a baga în puscarie pe cineva.
De asemenea, cel învinuit ca are idei si si le expune mai este acuzat ca a citit carti si ca a scris si editat câteva brosuri unde emite idei si concepte legate de organizarea societatii. În plus, Oprita este acuzat, indirect, ca a fost interesat de istoria României si ca are brosuri, volume si informatii despre activitatea Garzii de Fier si a legionarilor.
Adica, daca ai o biblioteca vasta si esti preocupat sa cunosti cât mai mult despre o epoca istorica deranjezi si poti fi pus oricând în postura ca un procuror plin de zel sa-ti faca o perchezitie si sa te transforme în infractor, fiindca, spre exemplu, ai gânduri de haiducie citind ???Robin Hood”. Om de presa, editor si chiar redactor al unor reviste cât se poate de legale, Oprita este acuzat ca le-a facut reclama (sic!) prin fluturasi si afise.
Pe de alta parte, omul legii are o explicatie si o conexiune si în privinta denumirii firmei patronate de Grigore Oprita, respectiv "ARBEIT M.F.”. Astfel, procurorul acuza ca acesta este sloganul afisat la intrarea în lagarele de concentrare naziste, "ARBEIT MACHT FREI”, însemnând "Munca te face liber”, lozinca având tot atâta legatura cu nazismul, câta are "munca l-a facut pe om” sau "munca înnobileaza” cu regimul comunist, desi îi sunt atribuite lui Lenin. Iata cum, înfiintând o societate comerciala, a carei denumire este validata si înscrisa legal în Registrul Comertului, poti ajunge peste noapte acuzat de fascism, nazism, xenofobie etc...
Ar mai trebui pomenit si faptul ca firma ARBEIT M.F. SRL si-a platit la zi taxele si impozitele datorate statului român, precum si ca poate justifica fiecare ban încasat, fapt care, dupa cum spun sursele noastre, l-a deranjat foarte tare pe procurorul care a instrumentat dosarul, el cerând inspectorilor financiari ???sa gaseasca ceva”. Cu toate acestea, nu s-a gasit nimic ilegal. Totusi, completul de judecata, în loc sa se amuze de asa-zisele probe, au acceptat sa judece, ba chiar sa-l si condamne pe Grigore Oprita. Culmea este ca procurorii stau zilele acestea în dubiu daca sa declare sau nu recurs pentru a cere majorarea pedepsei cu închisoarea la peste cinci ani (fapt care ar avea drept consecinta închiderea lui Oprita), timp în care violatori, tâlhari, proxeneti si traficanti de carne vie, precum si camatarii care au lasat pe drumuri sute de brasoveni nu sunt nici pericole sociale si nici la beci, asa cum ar trebui sa se întâmple. Va prezentam în continuare opiniile politicienilor brasoveni fata de ???cazul Grigore Oprita”. (C.D.)
ION SECHE, SENATOR PSD:
"Voi solicita sa mi se puna la dispozitie datele din dosar”
"Nu ma pot pronunta daca este vorba despre un abuz sau nu, deoarece nu cunosc speta în detaliu. Însa, în conditiile în care cazul a facut obiectul unei campanii de presa favorabile celui condamnat, voi solicita sa mi se puna la dispozitie datele din dosar si, ulterior, îmi voi expune pozitia”. (C.D.)
IOAN CRISTOLOVEAN, SENATOR PSD:
"Mi se pare aberant ca un om sa fie judecat pentru propriile opinii”
"Desi nu cunosc povestea în amanunt, am citit si am vazut la televizor despre ce este vorba si mi se pare aberant ca în anul 2003, întro Românie democratica, un om sa fie anchetat, judecat si condamnat pentru ca sia expus propriile opinii, neaducând nici un fel de prejudiciu celorlalti. Voi cere date despre acest caz celor în drept si, daca se va dovedi ca este vorba despre un abuz, ma voi implica. Este regretabil ca se ajunge la asemenea situatii”. (C.D.)
GHEORGHE DUTU, DEPUTAT PSD:
"Voi avea o reactie în consecinta”
"În acest moment nu pot comenta subiectul, deoarece am luat act despre caz în mod tangential si trunchiat din massmedia. În conditiile în care detaliile pe care mi leati prezentat au acoperire si se verifica, voi avea o reactie în consecinta. Ma voi ocupa începând de luni (respectiv astazi, 21 iulie n.r.) de cazul dlui Grigore Oprita, în sensul ca voi solicita sa vad dosarul sau rechizitoriul, pentru a vedea veridicitatea si acoperirea pe care o au probele”. (C.D.)
GHEORGHE DINU, DEPUTAT PRM:
"Nu trebuie pus la zid”
"Din câte am vazut eu la televizor si am citit prin presa, acest om a fost condamnat doar pe baza unor acte vechi de mai bine de 10 ani, gasite undeva ratacite, printrun sertar. Un om nu trebuie pus la zid doar pentru simplul fapt ca sia expus opiniile, dar la noi sunt condamnati doar cei care nu aduc prejuducii, si nu cei care comit fapte grave. În plus, nimeni nu se sesizeaza de ceea ce spune în sens extremist Laszlo Tökés pe toate canalele media, iar diferenta este mare, deoarece acesta reprezinta un pericol pentru natiunea româneasca. Dar ei sau legat de acest baiat...”. (A.T.)
NICOLAE VLAD POPA, PRESEDINTELE PNL BRASOV:
"Legea actioneaza doar pentru unii, iar pentru altii închide ochii”
"Nu ma pot pronunta în acest caz, deoarece nu am vazut dosarul. Însa, ca om politic, pot vorbi pe probleme de principiu. Exista persoane si formatiuni politice care propovaduiesc fascismul, iar actiunile acestora ar trebui sa fie, conform legii, urmate de pedepse penale. În cazul Oprita nu cunosc daca faptele au fost dovedite, dar este nefiresc ca la Bucuresti sa fie plin de afise legionare si sa nu se ia nici o masura. În opinia mea, legea actioneaza doar pentru unii, iar pentru altii închide ochii”. (A.T.)
VASILE BRAN, DEPUTAT PD:
"Cred ca s-a exagerat”
"Mie nu mi se pare normal sa condamni un om pentru ca el crede în anumite lucruri si îsi face publica opinia, fara a leza însa pe cineva. Cred ca sa exagerat ajungânduse la judecarea si condamnarea dlui Oprita. Voi solicita si eu sa vad probele pe baza carora a fost trimis în instanta acest om si, în cazul în care va reiesi ca a fost un demers superficial, voi sesiza forurile de la Bucuresti si, la reluarea sesiunii parlamentare, voi face si o interpelare pe aceasta tema”. (C.D.)
ATTILA KOVACS, PRESEDINTELE UDMR BRASOV:
"Libertatea de opinie este un drept garantat”
"Desi nu cunosc cazul în detaliu, pot spune ca libertatea de opinie este un drept garantat de Constitutie si nu poate fi încalcat de nimeni. Daca în cazul dlui Oprita sa produs un abuz si sa actionat dupa aspecte irelevante, atunci este grav, deoarece sa creat un precedent periculos privind încalcarea democratiei si a drepturilor fundamentale ale omului”.
| |
|
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}