|
|
| | Buna Ziua, Brasov! |
"JUDECAT PENTRU CUVINTE"
* Fara a veni cu probe noi, procurorii cer în continuare condamnarea la închisoare a brasoveanului Grigore Oprita, condamnat în 2003 la 2,5 ani pentru propaganda nationalist-sovina. Sentinta care trebuia sa fie data ieri de catre magistratii Curtii de Apel Brasov a fost amânata. Brasoveanul spune ca tot ceea ce i se poate imputa este un… delict de opinie
de Liviu CIOINEAG
Magistratii Curtii de Apel Brasov trebuiau sa decida ieri sentinta în cazul lui Grigore Oprita, singurul barbat din România acuzat de propaganda nationalist-sovina. În cazul în care era declarat nevinovat, barbatul de 39 de ani devenea un om liber. Daca magistratii le-ar fi dat dreptate procurorilor, Oprita risca sa-si petreaca urmatorii doi ani din viata dupa gratii. Dupa 40 de minute, timp în care avocatii si-au sustinut pledoariile, judecatorii au hotarât sa amâne sentinta pentru data de 12 septembrie.
Procesul a început în urma cu doi ani de zile la Tribunalul Brasov, fiind apoi continuat la Curtea de Apel. Lucian Hândra, avocatul apararii spune ca la Tribunal nu le-au fost acceptate probe sau martori. În schimb, magistratii Curtii de Apel s-au aratat „îngaduitori”, oferindu-i lui Oprita dreptul de a se apara. „La Curtea de Apel am adus martori si probe pentru toate cele opt capete de acuzare.
Azi (ieri, n.r.) asteptam deliberarea judecatorilor, dar se pare ca mai trebuie sa asteptam”, a declarat Hândra.
Când a fost gratiat printr-o ordonanta a fostului presedinte Ion Iliescu, Oprita s-a gândit ca i s-a facut dreptate. Dar acuzatorii nu s-au lasat atât de usor. „Au cerut majorarea pedepsei, interzicerea dreptului de a exercita profesia de ziarist si anularea legii 543/2002 de aplicare a gratierii. Ei argumenteaza ca Grigore Oprita si-a continuat activitatea sovina si dupa aparitia acestei legi, prin intermediul firmei pe care o conduce”, a precizat avocatul apararii. Oprita este însa optimist. „În sentinta din anul 2003 a Tribunalului Brasov, care se întinde pe 40 de pagini, în urma unui proces desfasurat cu usile închise în care mi s-au respins aproape toate probele si toti martorii solicitati în aparare, am primit o dubla condamnare a câte 2 ani si jumatate. Asta din cauza unei rastalmaciri halucinante a unor termeni precum sovinism, fascism, sau rasism. Întrucât la Curtea de Apel Brasov procesul a decurs într-o nota de normalitate, cred ca instanta va formula o decizie corecta si fireasca”, ne-a
declarat brasoveanul.
Fara dreptul de a vota
În data de 23 noiembrie 2002, biroul firmei lui Grigore Oprita a fost vizitat de 8 lucratori ai Politiei mandatati de Parchet. Motivul perchezitiei: cautarea de arme, droguri si materiale fasciste. Perchezitia a durat peste 7 ore. În final, au fost ridicate toate calculatoarele din firma, documente, dosare si carti. Politistii au dovedit un exces de zel rar întâlnit, confiscând chiar si un tricou de fotbal, fotografii din albumele personale si un jurnal cu însemnari de pe trasee turistice.
Grigore Oprita a fost condamnat în iulie 2003, la doi ani si jumatate de închisoare pentru propaganda nationalist-sovina si la aceeasi pedeapsa pentru raspândire de simboluri fasciste, în baza punctului 4 din OUG 31/2002. Aflat sub incidenta ordonantei de gratiere, Oprita si-a pierdut doar dreptul la vot si exercitarea unor drepturi civile. Tribunalul i-a stabilit si un termen de încercare de sase ani si jumatate, timp în care Oprita se va afla sub supravegherea unui procuror numit de instanta, menit sa-l „reintegreze” în societate.
Unicul „pacat” al lui Oprita este, conform spuselor sale, acela de a fi cercetat si publicat o serie de lucrari despre istoria perioadei interbelice, facând unele afirmatii inedite despre politica româneasca de dreapta si combatând cu argumente antisemitismul invocat miscarilor nationaliste din acea perioada. Lucrarile sale pot fi gasite la Biblioteca Judeteana.
| |
|
BluePink 
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}